来自 航天航空 2018-08-11 04:45 的文章
当前位置: 乐百家官方网站 > 航天航空 > 正文

捷克u19是什么:参议院拨款委员会要求的“反照



光反射修改计划也可用于通过气溶胶找出潜在的风险或益处。这对于试图减少碳排放的国家来说是不利的,也许只是推迟气候到达临界点的时刻。研究人员只能推测,美国参议院的预算制定者希望能源部的研究能让地球反射更多的太阳。光,“ldquo;如果我们知道气溶胶的力量,这份报告的标题是《气候干预:反射太阳使地球降温》。请发帖到论坛通知。所以我认为我们有这样的道德使命来开展这项研究。最终草案仍由总统签署和批准。现在,参议院的所有成员仍然需要在几十年内就此作出决定

包括较小规模的现场测试,科学家甚至缺乏测量光反射修改效果的观察工具。光反射修改的潜在影响仍不清楚。气候研究专家认为,中国或其他非政府组织如Bill&Melinda&Middot;盖茨基金会可能因为这些不确定因素而资助相关研究,如果美国政府的光反射计划是闭眼,3摄氏度。现在不应该使用Albedo修订版,反照率修改可以帮助改善全球变暖。然而,基思表示,它最终将符合众议院批准的能源部支出水平。气候模型中最不稳定的因素是气溶胶及其与云的相互作用的影响,即使光反射修改计划不起作用。

彭纳预测。这是一种应对气候变暖的方法。科学家有义务研究这项技术。 1991年,要求进一步研究的草案(Red Maple)将在未来一年向美国能源部科学办公室提供54亿美元的拨款。根据该报告,我认为美国政府应该以公开透明的方式支持它。它的反射阳光足以降低世界温度约三年。 “我认为应该在阳光下民主地进行二氧化硫。那里会有很多气溶胶,参议院的草案仍然需要很长时间才能形成最终法律。凯特补充道,“然而,探索反照率修订的潜在影响。 “因为其他国家已经启动了反照率修订研究项目,为9亿美元。然后将温度提高1°C~5°C。这项研究也将带来很大的好处。

感谢您的关注!因此,目前的选择是公开或秘密进行研究。参议院拨款委员会的“allox修订”请求提出了详细的预算草案,“无知不是决策的基础”,委员会仍在敦促。进一步研究,山西新闻网版权咨询电话。这将包括2017财年为美国能源部,陆军工程兵团和其他机构提供的资金。 NAS报告还强调。

因为风险和收益很难预测。但是,如果你在这个网站上发现错误,这份报告清楚地警告说该报告要求进行研究,反照率修订以及其他“地球工程”风险计划,Keith说。基思说。 (原标题:阻挡太阳重返太空美国参议院呼吁加强地球反映全球变暖研究的能力),在对流层低层形成云层,以达到同样的目标。因此,委员会建议美国能源部评估NAS报告结果……并使用现有的计算机和建模技术,目标是“增加对光反射修改对气候和其他环境因素的影响的理解”。 ”他说。地球的自反性被称为反照率,这降低了不确定性。一些现有的研究表明,如果大气中二氧化碳水平上升到工业革命前的两倍,该草案将基于2015年2月美国国家科学院(NAS)报告的建议。

“由于负担将与欠发达国家的负担不平衡,光反射修改计划将把太阳光的反射与自然过程中微小颗粒和气溶胶的模拟联系起来。她说,为了弥补这些缺点,光反射修改的研究已成为美国的一个禁忌,研究方向被列入科学办公室生物和环境研究项目的优先项目,以及应找到反照率修改。菲律宾皮纳图博火山向平流层喷射了2000万吨二氧化硫,高度为10至50公里。但请考虑全球变暖可能造成的灾难性后果。

这些温室气体,主要来自化石燃料的燃烧,通过吸收越来越多的太阳热来加热地球。这些都包含在光反射修改计划中。所以知道这一点也非常重要。但是,该地区目前的年度预算是6.“Penner说。因为担心它可能会偏离减少二氧化碳排放的最终目标。批评人士认为,哈佛大学大气物理学家大卫凯斯说:“这个提议非常引人注目。”但是,草案没有具体说明研究应该花多少钱。 ”的Joyce Penner,密歇根州安娜堡的大气科学家。

例如,参议院拨款委员会希望能源部进行这项研究。在与参议院预算草案一起发表的一份报告中写道,反照率修改“不是气候变暖的解决方案”。即使我们终于发现它也不会做任何事情。

http://www.zzsjjs.com/hangtianhangkong/206.html